谁是英国？

        这是英国当下要解决的首要问题。

        不解决这个问题，事情就是无解的。

        英国有没有聪明人？当然有，比如英国真正的战略家、奠定了盎格鲁萨克逊天朝的老威廉·皮特，但只是抱怨了几句说英国的政策“过于汉诺威”，就被人检举揭发举报说他是“叛逆的谎言”、是“对王室的诽谤，应该被告上法庭”。当真是清风不识字、何必乱翻书。

        实际上历史上英国在七年战争中的外交并不高明，如果不是彼得三世弄出这么一出，英国就又得面临一个选择：汉诺威必然被法国抢走，要不要拿抢到的殖民地，换回汉诺威？

        封建君主想换。

        国内资产阶级不想换。

        怎么办？那就断头台见呗。

        毕竟历史上战争期间，就有许多大臣暗地里表示过“国王的行径无异于独栽者，与查理一世如出一辙”。

        查理一世可是上过断头台的，英国人玩断头台可比法国人早多了，这句话的内涵已算是昭然若揭了。

        历史上英国人这种三头不协调的外交思路指导下，很是一厢情愿地构想了一个完美的“大同盟计划”。

        内容未完，下一页继续阅读